Legislator Case Law & Legislation
IV KO 27/16 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal defect supplement within seven days.

Case Number IV KO 27/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to correct formal defects within the statutory seven-day period. The applicant received the notice on September 12, 2016, but did not submit the required supplement by the deadline. Consequently, the court ruled that the application was ineffective and the original final judgment remains in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: Failure to supplement formal defects within the prescribed term renders the retrial request ineffective, resulting in its rejection.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects seven day period ineffective application final judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 27/16 ZARZĄDZENIE Dnia 22 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem K. T. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. XXI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 38 ). K. T. wezwanie to otrzymał w dniu 12 września 2016 r. ( k. 39 ). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie.Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw