Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 25/14 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal defect remedy within seven days.

Case Number IV KO 25/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to cure formal defects within the statutory seven-day deadline. The applicant received the notice on June 30, 2014, but did not submit the required lawyer's petition before the deadline expired. Consequently, the court applied Article 530 of the Code of Criminal Procedure to reject the request as ineffective.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial based on formal defects must be submitted within seven days of notification; failure to comply renders the request ineffective and results in dismissal.

Keywords

AI generated
retrial request formal defects seven day deadline ineffective petition Code of Criminal Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 25/14 ZARZĄDZENIE Dnia 30 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem J. H. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 grudnia 2003 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 listopada 2002 r., sygn. III K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 27). J. H. wezwanie to otrzymał w dniu 30 czerwca 2014 r. (k. 28). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw