Legislator Case Law & Legislation
IV KO 24/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal request for retrial due to failure to submit formal request within statutory deadline.

Case Number IV KO 24/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for retrial filed by J. P. because the formal requirements were not met within the prescribed time limit. Although the applicant was summoned to correct deficiencies, he failed to submit the lawyer-drafted request by the deadline of July 17, 2013. Consequently, the court applied Article 530 of the Criminal Procedure Code to reject the application as procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period; failure to comply results in the automatic rejection of the application.

Keywords

AI generated
request for retrial statutory deadline procedural inadmissibility Criminal Procedure Code formal defects Supreme Court time limit compliance

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
II K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 24/13 ZARZĄDZENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem J. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 21 października 2008 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIEWnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 42 ). J. P. wezwanie to otrzymał w dniu 10 czerwca 2013 r. (k. 43). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw