Legislator Case Law & Legislation
IV KO 173/25 AI generated

Supreme Court dismisses execution procedure renewal request for conditional early release denial as legally inadmissible under statute.

Case Number IV KO 173/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the applicant's request to renew the execution proceedings regarding the denial of conditional early release. The applicant argued for procedural review, but the court found the request inadmissible by operation of law. Consequently, the lower court's decision denying the release remains in force without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.; Art. 24 § 1 k.k.w.: A request for renewal of execution proceedings concerning the denial of conditional early release is inadmissible by operation of law.

Keywords

AI generated
conditional early release execution procedure renewal inadmissible by operation of law Supreme Court ruling prison sentence reduction

Cited Legislation

AI generated
Art. 530 § 2 k.p.k.
IV KO 173/25 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. i art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
i art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 24 § 1 k.k.w.
z art. 24 § 1 k.k.w., odmówić przyjęcia wniosku P.B.
art. 530 § 2 k.p.k
IV KO 173/25 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k
art. 24 § 1 k.k
z art. 24 § 1 k.k.w., odmówić przyjęcia wniosku P.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 173/25 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 24 § 1 k.k.w., odmówić przyjęcia wniosku P.B. z dnia 22 września 2025 r. o wznowienie postępowania wykonawczego zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 11 września 2025 r., sygn. akt II AKzw 1561/25, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 24 lipca 2025 r., sygn. II Kow 684/25 o odmowie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. [WB][r.g.]