Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 16/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal request for retrial due to failure to submit formal request within seven days.

Case Number IV KO 16/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the request for retrial filed by S. W. because the formal requirements were not met within the statutory deadline. The defendant was ordered to submit a lawyer-drafted retrial request within seven days of receiving the notice, failing which the document would be deemed ineffective. Since the applicant did not comply with this time limit, the court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to reject the application.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the prescribed time limit; failure to comply results in the document being declared ineffective and the request dismissed.

Keywords

AI generated
retrial request time limit formal defects ineffective document Code of Criminal Procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 16/17 ZARZĄDZENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem S. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. II K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwana do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 23). S. W. wezwanie to otrzymał w dniu 22 maja 2017 r. (k. 25). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.aw