Legislator Case Law & Legislation
IV KO 142/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for procedural defects and lack of new evidence.

Case Number IV KO 142/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by defendants J. S. and R. C. regarding their convictions under Article 291 of the Criminal Code. The defense requested a retrial based on Article 430 of the Code of Criminal Procedure, arguing for procedural errors and new evidence. The court rejected these requests because the appeals failed to meet the strict statutory requirements for reopening proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 430 § 1 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A cassation appeal to reopen criminal proceedings is inadmissible if it does not demonstrate a specific statutory ground for retrial or if the alleged defects do not justify a new trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal reopening proceedings procedural defects new evidence criminal code Supreme Court dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 430 § 1 k.p.k.
wniosków obrońcy skazanych o wznowienie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 291 § 1 k.k.
C.skazanych z art. 291 § 1 k.k. i in.
art. 291 § 1 k.k
C.skazanych z art. 291 § 1 k.k.
art. 430 § 1 k.p.k
wniosków obrońcy skazanych o wznowienie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KO 142/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r., w sprawie J. S. i R. C.skazanych z art. 291 § 1 k.k. i in. wniosków obrońcy skazanych o wznowienie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić wnioski bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanych od ponoszenia wydatków postępowania wznowieniowego. Małgorzata Gierszon Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski[PŁ][a.ł]