Supreme Court dismisses criminal retrial request as obviously groundless due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant sought to overturn a final prison sentence, but the court found no new evidence or procedural errors warranting a new trial. Consequently, the request was dismissed as obviously groundless, upholding the original conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 545 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected if the court finds it obviously groundless, requiring a showing of new evidence or a fundamental procedural defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KO 141/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. Ś., o przejęcie do wykonania w Rzeczpospolitej Polskiej prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k., w dniu 14 stycznia 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania, zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKz 64/20, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt XVI Kop 47/19, p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. ł.n[a.ł]