Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KO 13/16 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit formal request within seven days.

Case Number IV KO 13/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the retrial request because the applicant failed to submit the formal application within the statutory seven-day deadline. The defendant was summoned to correct this procedural defect by April 19, 2016, but did not act before the deadline expired. Consequently, the court ruled that the document was ineffective and the request for retrial was inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within a strict seven-day period following notification of the defect; failure to comply renders the request ineffective and results in its dismissal.

Keywords

AI generated
retrial request procedural defect seven day deadline ineffective document Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 530 § 2 k.p.k.
XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KO 13/16 ZARZĄDZENIE Dnia 14 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M. N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2016 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 maja 2014 r., sygn. XVI K […]na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 51). M. N. wezwanie to otrzymał w dniu 12 kwietnia 2016 r. (k. 56). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw