Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 486/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with procedural errors.

Case Number IV KK 486/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 200 of the Criminal Code, and the appeal challenged the judgment from the District Court in Gliwice. The court rejected the arguments because the lower court's decision was procedurally correct and the appeal lacked substantive merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and does not raise any serious doubts about the correctness of the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction procedural review costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2023 r., w trybie art.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 486/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. W. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 930/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2021 r., sygn. akt III K 870/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasadzić od J. W. na rzecz oskarzycielek posiłkowych M. P. i A. P. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.