Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 446/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to the state against the convicted defendant.

Case Number IV KK 446/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the convicted defendant to pay court costs to the state. The defendant, J.K., challenged a conviction for offenses under the Anti-Narcotics Act, arguing against the final judgment of the District Court in Olsztyn. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the cassation arguments presented by the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 55 ust. 1, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments lack any legal or factual basis, thereby upholding the finality of the lower court's conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Anti-Narcotics Act court costs award criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 18 marca 2025 r.
Art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanej za czyny z art. 55 ust.
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanej za czyny z art. 55 ust.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 446/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J.K. skazanej za czyny z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 18 marca 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 32/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt II K 15/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej J.K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]