Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 446/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as groundless and orders defendant to pay costs and legal fees.

Case Number IV KK 446/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendant's defense team as obviously unfounded. The defendant was convicted under Article 197 § 3 item 2 of the Criminal Code for other crimes, and the lower court's judgment was upheld. Consequently, the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings and reimburse the prosecutor's office for authorized expenses related to appointing a chosen attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the conviction and imposing costs on the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal criminal conviction upheld court costs allocation legal fee reimbursement defense attorney expenses prosecutor office costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
S.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 446/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie K. S.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 193/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 85/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża skazanego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony, związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.