Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 446/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal charges and orders state to pay lawyer fees.

Case Number IV KK 446/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the prosecutor against the lower court's conviction of the defendant. The defendant argued for acquittal based on specific criminal charges, while the prosecutor maintained the lower court's findings were correct. The court ruled the appeal was obviously groundless and ordered the state to cover the costs of the defense lawyer's services.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code state legal aid costs prosecutor cassation filing

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
M.‎oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej na niekorzyść przez Prokuratora Rejonowego w R.‎od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 446/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie J. M.‎oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej na niekorzyść przez Prokuratora Rejonowego w R.‎od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt X K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. T. - R. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.