Legislator Case Law & Legislation
IV KK 4/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding criminal conviction under Art. 229 § 3 of Criminal Code.

Case Number IV KK 4/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, A. S., was convicted under Article 229 § 3 of the Criminal Code following a trial at the Regional Court. The court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments that the conviction lacked legal basis or factual support.

Legislator headnote

AI generated

Art. 229 § 3 k.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, without requiring a full re-examination of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded Article 229 Criminal Code criminal conviction upheld defense attorney arguments rejected

Cited Legislation

AI generated
Art. 229 § 3 k.k.
S.‎skazanego z art. 229 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
art. 229 § 3 k.k
S.‎skazanego z art. 229 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie A. S.‎skazanego z art. 229 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt XXIII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.