Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 357/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless in minor theft case involving a minor's legal representative.

Case Number IV KK 357/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the minor's legal representative as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 200 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a full review, citing the obvious lack of merit in the arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby avoiding unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal minor theft conviction cassation procedure dismissal legal representative costs Criminal Code Article 200

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
R.‎oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Anna DziergawkaProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego‎w sprawie P. R.‎oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 419/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu‎z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 2105/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową małoletnią X.Y. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 2.361, 60 gr (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Anna Dziergawka