Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 348/22 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless for attempted theft and fraud charges.

Case Number IV KK 348/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding charges of attempted theft and fraud. The lower courts had convicted the defendant based on evidence presented during the trial. The court upheld the original judgment without requiring a full review of the case facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 282 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law without needing further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted theft charges fraud conviction prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 and 3 of the Code of Criminal Procedure
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 13 § 1 of the Criminal Code
o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
Art. 282 of the Criminal Code
Art. 12 § 1 of the Criminal Code
z art. 12 § 1 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn.
art. 13 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 282 k.k
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej ‎w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. w sprawie M. O. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 885/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach‎z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI K 310/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M. O. od ponoszenia kosztów sadowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciażając nimi Skarb Państwa. [PGW] [ms]