Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 331/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering accessory prosecutor to pay costs and legal fees.

Case Number IV KK 331/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the accessory prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The lower court had acquitted the defendant of the crime of theft under Article 278 § 3 of the Criminal Code. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the accessory prosecutor to bear the costs and reimburse the defendant's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, thereby relieving the appellant of costs and awarding them to the successful party.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal accessory prosecutor costs criminal acquittal legal expense reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 278 § 3 k.k.
uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn.
art. 278 § 3 k.k
uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 331/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 815/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową (subsydiarną) R. S. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) R. S.-D. na rzecz oskarżonego A. P. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. ł.n r.g.