Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 321/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding criminal conviction for attempted murder and theft.

Case Number IV KK 321/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, D. P., was found guilty of attempted murder and theft based on evidence presented at trial. The court rejected the defense's arguments without substantive review, ruling the appeal lacked any legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any prospect of success, thereby avoiding unnecessary judicial resources.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal dismissal of cassation criminal conviction upheld lack of merit procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
P.‎skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art.
art. 148 § 3 k.k
163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 321/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz Kala‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie D. P.‎skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. V Wydział Karny Zamiejscowy w R.‎z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.