Legislator Case Law & Legislation
IV KK 320/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs and awarding lawyer fees.

Case Number IV KK 320/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The defendant, convicted of drug-related offenses, argued against the conviction, but the court found no merit in the appeal. Consequently, the court upheld the lower court's judgment and awarded legal fees to the defense counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary judicial review of the merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug trafficking conviction cassation costs defense attorney fees Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 13 § 1 k.k.
I.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 29 listopada 2021 r., sygn.
art. 13 § 1 k.k
I.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 320/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie H. I.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 168/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt XVI K 178/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego H. I.;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. K. - Kancelaria Adwokacka K. Spółka komandytowo-akcyjna opłatę w kwocie 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) obejmującą 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz opłatę w kwocie 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) obejmującą 23% VAT za obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym.