Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 237/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against acquittal for attempted murder, ruling appeal clearly unfounded.

Case Number IV KK 237/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both the prosecutor's and the supplementary prosecutor's cassation appeals regarding the acquittal of K. B. for attempted murder. The court found the appeals obviously unfounded based on the lower court's findings that the defendant did not meet the elements of the crime. Consequently, the acquittal stands, and costs are allocated between the state and the supplementary prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts that preclude any reasonable doubt regarding the defendant's guilt.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal of attempted murder clear and undisputed facts criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B.‎uniewinnionej od zarzutu z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionych na niekorzyść przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 30 listopada 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 237/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie K. B.‎uniewinnionej od zarzutu z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2023 r.,‎kasacji wniesionych na niekorzyść przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka 515/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju‎z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt II K 113/17, 1. oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K.

B. koszty poniesionych wydatków z tytułu uczestnictwa w postępowaniu kasacyjnym ustanowionego obrońcy z wyboru w wysokości 600 zł (sześćset złotych); 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego P. B. w przypadającej na niego części, w pozostałym zakresie obciążając nimi Skarb Państwa.