Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 237/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and robbery under Polish Penal Code.

Case Number IV KK 237/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, P. R., was convicted of theft and robbery by the lower court and sought to overturn the judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold required to challenge a final verdict.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 177 § 2 k.k.; art. 178 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a substantial error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction robbery conviction Polish Penal Code criminal procedure costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt IV KK 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 stycznia 2020 r., w sprawie P.
art. 177 § 2 k.k.
R., skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw.
art. 178 § 1 k.k.
z art. 178 § 1 k.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt IV KK 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 stycznia 2020 r., w sprawie P.
art. 177 § 2 k.k
R., skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 stycznia 2020 r., w sprawie P. R., skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego P. R..