Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 232/19 AI generated

Criminal appeal dismissed; defense lawyer fees awarded to client; other costs borne by defendants.

Case Number IV KK 232/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeals filed by the defense lawyers as obviously unfounded. The defendants were convicted of crimes under specific articles of the Criminal Code, and the appellate court upheld these convictions. Consequently, the court ordered the state to pay the defense lawyer's fees for the appeal while assigning the remaining costs equally among the convicted individuals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.; Art. 278 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; The court may dismiss criminal appeals as obviously unfounded and order the state to cover defense costs if the appeal was filed on behalf of a client by a lawyer acting ex officio.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal defense lawyer fees state compensation cost allocation criminal ex officio defense Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt IV KK 232/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S.
Art. 258 § 1 k.k.
B., skazanych z art. 258 § 1 k.k. oraz art.
Art. 278 § 1 k.k.
oraz art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. i in., w dniu 25 czerwca 2019 r.
art. 535 § 3 k.p.k
akt IV KK 232/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S.
art. 258 § 1 k.k
B., skazanych z art. 258 § 1 k.k.
art. 278 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 232/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S. I., S. B. i J. B., skazanych z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., w dniu 25 czerwca 2019 r. kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy, w odniesieniu do tych skazanych, ‎wyrok Sądu Okręgowego w C.z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. – Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego J. B. jako jego obrońca z urzędu;

3. zwolnić skazanego J. B. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i w tej części poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa;

4. pozostałymi kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć S. I. i S. B. w częściach równych na nich przypadających.