Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 732/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as it concerns only case merits, not general legal issues.

Case Number IV CSK 732/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused to accept the cassation appeal for examination. The defendant argued that important legal issues existed, but the court found these arguments merely concerned the specific merits and factual findings of the case. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the statutory threshold for raising general legal questions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 1 k.p.c.; A cassation appeal is admissible only if it raises a general legal issue or significant interpretative doubts, not merely disputes regarding the specific merits or factual findings of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility general legal issue requirement merits of the case factual findings review Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 732/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. ‎przeciwko Powiatowi G. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany wniósł skargę kasacyjną, a dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na, jak się wydaje, występowanie na tle tej sprawy istotnych zagadnień prawnych.

Ich sformułowanie dowodzi jednak niezrozumienia istoty zagadnień prawnych jako przesłanek mających uzasadnić przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W tej sprawie wszystkie zagadnienia dotyczą ściśle meritum konkretnej sprawy, a nawet w istotnym zakresie poczynionych ustaleń faktycznych i oceny dowodów.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj