Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 709/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding supervisory status in restructuring proceedings under Polish Restructuring Law.

Case Number IV CSK 709/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal, returning the case to the district court for verification of the restructuring proceedings. The dispute concerned whether the supervisory judge's status was properly maintained during the restructuring process initiated against the debtor company. The court ruled that the lower court's decision did not violate the law regarding the supervisory judge's role, thus rejecting the grounds for cassation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 277 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego; The supervisory judge's status in restructuring proceedings is determined by the court's decision and does not require separate verification upon appeal.

Keywords

AI generated
restructuring proceedings supervisory judge status cassation appeal dismissal Polish Restructuring Law court supervision procedural verification civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 277 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego
celem weryfikacji stanu postępowania restrukturyzacyjnego z uwzględnieniem statusu nadzorcy sądowego w postępowaniu restrukturyzacyjnym (art. 277 ustawy z dnia 15 maja 2015 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 709/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "R." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K. poprzednio Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "R." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. […] w B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. celem weryfikacji stanu postępowania restrukturyzacyjnego z uwzględnieniem statusu nadzorcy sądowego w postępowaniu restrukturyzacyjnym (art. 277 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, tekst jednolity: Dz.U. z 2020 r., poz 814 z późn. zm.).