Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 70/20 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for procedural costs due to lack of merit in cassation grounds.

Case Number IV CSK 70/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought reversal of the lower court's decision and requested the reimbursement of their own procedural costs. The court found the cassation grounds insufficient to justify overturning the final judgment, thereby upholding the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it is based on a ground not listed in the law, and the court must reject the appeal and award costs to the losing party.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural costs allocation insufficient cassation grounds final judgment enforcement civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 70/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w L.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. akt […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.