Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of significant legal issue under Art. 3989 § 1 k.p.c.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant argued that the court needed to interpret Article 362 of the Civil Code, but the court found the appeal lacked clarity and failed to demonstrate a significant legal issue or serious interpretative doubts. Consequently, the court refused to accept the appeal for consideration and ordered the defendant to pay the plaintiff's costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; The Supreme Court will not accept a cassation appeal for consideration unless a significant legal issue exists, there is a need for interpretation of legal provisions raising serious doubts, or the appeal is obviously justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 68/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa W. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T.P. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 października 2016 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skargę kasacyjną wniósł pozwany. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się, jak się wydaje – treść skargi nie jest bowiem w tym zakresie klarowna – na potrzebę wykładni art. 362 k.c. Nie jest jednak możliwe, tak jak chce skarżący, sformułowanie szczegółowych wytycznych co do wykładni tego przepisu w orzeczeniu Sądu Najwyższego.
Przepis ten ma bowiem elastyczną formułę, aby umożliwić sprawiedliwą ocenę każdego indywidualnego przypadku.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj