Supreme Court dismisses cassation appeal due to inconsistencies in the appellant's identification between the complaint and the judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment regarding a payment claim. The appellant, a limited liability company, failed to consistently identify itself in the cassation complaint compared to the appealed judgment. The court ruled that this discrepancy constituted a procedural defect requiring correction by the appellate court before the appeal could be properly adjudicated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: The cassation court must return the case to the appellate court if the cassation complaint contains errors in the identification of the parties that create inconsistencies with the appealed judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 561/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa Firmy P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.przeciwko Gminie W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci rozbieżności w określeniu strony powodowej w skardze kasacyjnej i w komparycji zaskarżonego wyroku. UZASADNIENIE