Supreme Court dismisses cassation appeal as it lacks significant legal issues under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland refused to accept the cassation appeal for review. The appellant argued issues regarding the paulian action, but the court found no significant legal interpretation problems or inconsistencies in the lower court's ruling. Consequently, the appeal was rejected because it did not meet the statutory requirements for Supreme Court intervention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; The Supreme Court will only accept a cassation appeal if it raises a significant legal issue, creates serious doubts in the interpretation of legal provisions, or reveals inconsistencies in case law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 552/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa G. S.przeciwko P. O.o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Zasadnicza część skargi kasacyjnej (oraz wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania) skupia się na problemach związanych ze skargą pauliańską. Mimo twierdzeń skarżącego, w sprawie trudno jednak doszukać się istotnych problemów związanych z wykładnią przepisów regulujących tę instytucję.
Co szczególnie istotne, w skardze kasacyjnej nie sformułowano żadnych kwestii o ogólnym znaczeniu dla systemu prawa, których wyjaśnienie przez Sąd Najwyższy mogłoby przyczynić się do realizacji publicznego celu tego środka zaskarżenia. Przeciwnie, zasadnicza większość problemów wskazanych przez skarżącego odnosi się wyłącznie do subsumcji, nie zaś do kwestii o znaczeniu prawnym.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw