Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 445/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for formal defects and orders appointment of court-appointed counsel for appellants.

Case Number IV CSK 445/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Agricultural Restructuring and Modernization Agency against the forced mortgage entry. The appellants raised formal defects in their complaint and requested the appointment of a court-appointed lawyer, which was partially granted only for filing the appeal. The court ruled that the appeal lacked proper justification and that the previously appointed lawyer's mandate did not extend to full representation in the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 3984 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may return a cassation appeal to the lower court if it is not properly substantiated or if formal requirements are not met, and the court may appoint a lawyer to represent parties who lack one.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defects court appointed lawyer mandate forced mortgage entry procedure agricultural restructuring agency representation in cassation proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c.
akt IV Ca (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić Sądowi Okręgowemu w S.
art. 3989 § 1 k.p.c.
wezwania pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie na jaką przyczynę kasacyjną powołują się skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c) i jej uzasadnienia (art.
art. 3984 § 2 k.p.c.
z art. 3984 § 2 k.p.c.), 2) rozpoznania wniosku uczestników z dnia 17 czerwca 2019 r.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt IV Ca (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p
wezwania pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie na jaką przyczynę kasacyjną powołują się skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c) i jej uzasadnienia (art.
art. 3984 § 2 k.p.c
z art. 3984 § 2 k.p.c.), 2) rozpoznania wniosku uczestników z dnia 17 czerwca 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 445/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.‎przy uczestnictwie H. C. i G. C.‎o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV Księgi wieczystej (…),‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ca (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić Sądowi Okręgowemu w S. skargę kasacyjną uczestników wraz z aktami sprawy celem:

1) wezwania pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie na jaką przyczynę kasacyjną powołują się skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c) i jej uzasadnienia (art. 3986 § 1 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.), 2) rozpoznania wniosku uczestników z dnia 17 czerwca 2019 r. (k. 688) i z dnia 16 lipca 2019 r. (k. 690), ponowionego w pismach z dnia 10 października 2020 r. (k. 777) i z dnia 26 października 2020 r. (k. 783) o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, także w części dotyczącej reprezentowania skarżących w postępowaniu kasacyjnym (wniosek został rozpoznany przez referendarza sądowego Sądu Rejonowego w S. postanowieniem z dnia 12 listopada 2019 r. tylko w zakresie upoważnienia do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej - k. 713), co nie obejmuje dalszej reprezentacji skarżących w postępowaniu kasacyjnym.