Supreme Court dismisses cassation appeal due to formal defect of omitting separate valuation for each co-owner plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by co-owners seeking to terminate joint ownership of real estate. The lower court's decision was returned to the district court because the cassation complaint failed to separately specify the value of the subject matter for each individual plaintiff. The court ruled that this formal omission required the lower court to correct the procedural defect and potentially conduct further proceedings regarding the valuation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation complaint is inadmissible if it fails to separately indicate the value of the subject matter for each co-plaintiff, requiring the lower court to remove the formal defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 441/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku E. O., R. D.i A. D.przy uczestnictwie T. A. i H. K.o zniesienie współwłasności nieruchomości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B.z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w B. w celu usunięcia braku formalnego skargi w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdego ze skarżących, a ponadto podjęcia ewentualnych dalszych czynności związanych z wysokością wartości przedmiotu zaskarżenia.