Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 425/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as no legal issue warrants review under Polish Civil Procedure Code.

Case Number IV CSK 425/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused to accept the cassation appeal filed by a landowner against a lower court's ruling on a necessary passage. The appellant argued that public access should take priority over private property, but the court found the lower court's interpretation of the law reasonable given the specific facts. Since the appeal did not demonstrate a serious legal question or procedural flaw under the Civil Procedure Code, the court dismissed the case and awarded costs to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 1 k.p.c.; The Supreme Court will not accept a cassation appeal unless it raises a significant legal issue, creates serious doubts in legal interpretation, or reveals a procedural defect.

Keywords

AI generated
cassation appeal necessary passage private property public access legal issue Civil Procedure Code dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Podniesione w skardze kasacyjnej argumenty nie świadczą zatem o oczywistej zasadności skargi.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.
art. 3989 § 1 k.p.c
Podniesione w skardze kasacyjnej argumenty nie świadczą zatem o oczywistej zasadności skargi.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 425/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. K.‎przy uczestnictwie H. K., […], A. P., […]o ustanowienie drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od uczestniczki A. P. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie uczestniczka postępowania, przez której działkę ma przebiegać droga konieczna, wniosła skargę kasacyjną, a dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołała się, jak można sądzić, bo wprost nie zostało to wskazane, na oczywistą zasadność skargi.

Rzeczywiście priorytetem powinno być prowadzenie dostępu do drogi publicznej przez własną nieruchomość, jednakże z uwagi na istotne argumenty powołane w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie można go uznać za oczywiście nieprawidłowe. Sąd II instancji przyjął, za Sądem I instancji, jedną z możliwych w tej sytuacji faktycznej interpretacji przepisów prawa, z uwzględnieniem całokształtu stanu faktycznego. Podniesione w skardze kasacyjnej argumenty nie świadczą zatem o oczywistej zasadności skargi.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj