Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 41/19 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal regarding recognition of a person as a security threat in secret proceedings.

Case Number IV CSK 41/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the detainee against the appellate court's decision. The case concerns the procedural recognition of a detainee as a security threat in secret proceedings before the investigative detention director. The court decided to admit the appeal for further examination to review the legality of the threat assessment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 20 sierpnia 2011 r. o areszcie śledczym; Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o postępowaniu w sprawach o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa: Cassation appeal regarding the recognition of a person as a security threat in secret proceedings is admissible for review.

Keywords

AI generated
security threat recognition secret proceedings investigative detention cassation appeal procedural legality

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 sierpnia 2011 r. o areszcie śledczym
Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o postępowaniu w sprawach o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S.‎przy uczestnictwie D. P. i Prokuratora Okręgowego w G.‎o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania D. P.od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.