Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 39/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding failure to serve the plaintiff's response to the ombudsman's cassation complaint.

Case Number IV CSK 39/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Ombudsman for Citizens' Rights against the appellate court's decision. The core issue was the appellate court's failure to serve the plaintiff with the ombudsman's cassation complaint and its subsequent response, alongside a procedural error regarding the delivery of a specific document. The court ruled that these procedural defects required the case to be remanded to the appellate court for correction rather than being decided on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The court must serve the parties with the cassation complaint and the respondent's response; failure to do so constitutes a procedural defect requiring remand.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of documents procedural defect remand to appellate court citizens' ombudsman civil procedure code non-communication

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa M. P.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (…) Spółce Akcyjnej w W. i M. S.‎przy udziale Rzecznika Spraw Obywatelskich‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci niedoręczenia powodowi odpowiedzi Towarzystwa Ubezpieczeń (…) Spółki Akcyjnej w W. na skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich oraz nie wypowiedzenia się w kwestii skuteczności doręczenia przesyłki na k. 471, gdyż zarządzenie na k. 472 nie dotyczy tej przesyłki. UZASADNIENIE