Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 38/20 AI generated

Cassation appeal dismissed; costs awarded to plaintiff for successful protection of personality rights claim.

Case Number IV CSK 38/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The plaintiff successfully sought protection of personality rights against the defendant, resulting in a favorable ruling at the lower levels. Consequently, the court rejected the defendant's attempt to overturn the decision and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The cassation appeal is inadmissible if the judgment is final and the appellant fails to demonstrate a violation of the law or a defect in the procedure that warrants retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal personality rights protection civil procedure law costs of proceedings final judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. Z. i Gminy T.‎przeciwko P. Ł.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt V ACa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza na rzecz powoda M. Z. od pozwanego kwotę 360 ,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.