Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 296/18 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal against appellate court judgment in contract dispute over payment claims.

Case Number IV CSK 296/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the appellant's cassation complaint for further review of the lower court's decision. The dispute involved a claim for payment between a transport company and the postal service regarding contractual obligations. The court decided to admit the appeal because the lower court's ruling required re-examination of the legal basis for the payment claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may accept a cassation complaint if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly, necessitating a review of the legal reasoning.

Keywords

AI generated
cassation appeal contract dispute payment claim appellate judgment legal violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 296/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Transportu Samochodowego Łączności "T." Spółki Akcyjnej w P.‎przeciwko "Poczta Polska Spółka Akcyjna" w Warszawie‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 sierpnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G.‎z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.