Cassation appeal dismissed; court rejects claim for refund of tax payment costs against state.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by D. R. and M. G. against the State Treasury. The plaintiffs sought a refund of costs incurred during the tax dispute proceedings. The court ruled that the claim for cost reimbursement was inadmissible under the specific procedural rules governing tax litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego; Art. 101 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the claim for cost reimbursement is procedurally inadmissible or lacks legal basis under civil procedure statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 280/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa D. R. i M. G.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w O.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 28 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od D. R. i M. G. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwoty po 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.