Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 271/20 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to review lower court's refusal to issue substitute resolution.

Case Number IV CSK 271/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff cooperative against the appellate court's judgment. The core dispute involved the procedural requirement for the defendant cooperative to issue a substitute resolution when the original organ failed to act. The court decided to remand the case for further examination because the lower courts did not fully address the procedural grounds for issuing the substitute resolution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a ground for cassation or if the judgment is contrary to law regarding the duty to issue a substitute resolution.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance substitute resolution duty cooperative governance procedural omission remittal for further review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 271/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w G.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "C." w G.‎o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę organu spółdzielni,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE