Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 174/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on ownership by prescription due to lack of continuous possession evidence.

Case Number IV CSK 174/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the municipality against the lower court's ruling on ownership by prescription. The municipality argued that the defendant had established continuous possession, but the court found no evidence of uninterrupted possession over the required statutory period. Consequently, the claim for ownership acquisition via prescription was rejected, and the lower court's decision stands.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wieczystych; Kodeks cywilny: continuous possession without interruption for the statutory period is a prerequisite for acquiring ownership by prescription, and failure to prove this element results in the rejection of the claim.

Keywords

AI generated
ownership by prescription continuous possession interruption of possession statutory period burden of proof municipal property civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o własnościach wieczystych
Kodeks cywilny, art. 146

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 174/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku K. […] w T.‎przy uczestnictwie Gminy T., Skarbu Państwa - Starosty […] i Parafii […] w T.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Gminy T.od postanowienia Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania