Supreme Court dismisses appeal for delivery of goods due to lack of specific contractual basis in the case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the lower court's judgment ordering the delivery of goods. The plaintiff, a production and service company, sought the return of items based on a contractual dispute, while the defendant argued against the obligation to deliver. The court ruled that the procedural requirements for such a claim were not met, leading to the termination of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 203 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible when the lower court's judgment lacks the specific legal basis required to order the delivery of goods in the absence of a clear contractual foundation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CSK 142/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego "W." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.przeciwko A. P.o wydanie ruchomości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II Ca …/17, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 i 203 § 2 kpc.