Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CO 75/18 AI generated

Supreme Court excludes judges from a civil compensation case due to potential conflict of interest.

Case Number IV CO 75/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court excluded specific judges from the second instance of a civil compensation case involving D.P. and E.B. The judges had previously participated in the first instance proceedings and were requested to recuse themselves by the appellate court. The court ruled that their prior involvement created a conflict of interest requiring their removal from the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 238 § 1; art. 239 ust. 1: Judges who participated in the first instance proceedings must be excluded from the second instance if their prior involvement creates a conflict of interest or prevents impartial judgment.

Keywords

AI generated
recusal of judges conflict of interest second instance proceedings civil compensation claim prior involvement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 238 § 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 239 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w B. o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I ACo …/18 w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Okręgowego w B., o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa D.P. przeciwko E.B. o zadośćuczynienie, I. wyłącza od podejmowania czynności i rozpoznania w drugiej instancji sprawy Sądu Okręgowego w B., sygn. I C …/17 z powództwa D.P. przeciwko E.B. o zadośćuczynienie, sędziów Sądu Apelacyjnego w B.: […] i delegowanego sędziego Sądu Okręgowego w B. - I.S. II. wyznacza do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w G.