Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CO 4/19 AI generated

Supreme Court designates a specific district court as the proper venue for a divorce lawsuit based on the plaintiff's residence.

Case Number IV CO 4/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that the District Court in S. is the proper venue for the divorce lawsuit filed by M. C. against S. C. The plaintiff argued that the S. District Court lacks jurisdiction because the defendant resides elsewhere, while the opposing party contested the plaintiff's claim to local jurisdiction. The court determined that the plaintiff's habitual residence establishes the correct forum, thereby designating the S. District Court as the competent authority to hear the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 12 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 22 Kodeksu postępowania cywilnego: The court of the place where the plaintiff resides is the proper venue for divorce proceedings initiated by the plaintiff.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction plaintiff residence proper venue civil procedure code forum selection habitual residence district court competence

Cited Legislation

AI generated
Art. 12 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 22 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na skutek wniosku M. C.o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko S. C. oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w S.