Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CO 33/19 AI generated

Supreme Court dismisses judge exclusion request due to lack of evidence of bias or conflict of interest.

Case Number IV CO 33/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the debtor's request to exclude judges from the appeal proceedings. The debtor argued that specific judges had a conflict of interest, but the court found no factual basis to support claims of bias or legal impediment. Consequently, the procedural request was rejected as it failed to meet the statutory threshold for recusal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu w sprawach cywilnych; Art. 238 ust. 1 k.p.c.: A request for judge exclusion is denied when the applicant fails to substantiate allegations of bias or legal impediment with concrete evidence.

Keywords

AI generated
judge exclusion conflict of interest bias allegation civil procedure recusal grounds lack of evidence procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu w sprawach cywilnych
Art. 238 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2019 r., na skutek wniosku dłużniczki A. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w L.: […], sędziów Sądu Okręgowego w R.: […], sędziów Sądu Okręgowego w S.: […] oraz sędziego Sądu Rejonowego w B. - M. N.-Ł.od rozpoznania zażaleń dłużniczki na postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 lipca 2018 r. i 17 sierpnia 2018 r., sygn. akt I ACo […]w sprawie Sądu Okręgowego w S., sygn. akt V Cz […] 1. umarza postępowanie w zakresie żądania wyłączenia sędziów: […]; 2. w pozostałej części wniosek oddala.