Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CO 166/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal judges' request to recuse themselves from a civil compensation case.

Case Number IV CO 166/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appeal judges' request to recuse themselves from a civil compensation case involving a plaintiff and a limited liability company. The judges argued for their removal, but the court found no valid grounds for recusal based on the procedural history and arguments presented. Consequently, the judges were ordered to continue handling the case as originally assigned.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 238; art. 239: The court determines that a judge's request for recusal is inadmissible if the grounds alleged do not meet the statutory requirements for disqualification under civil procedure law.

Keywords

AI generated
recusal of judges civil procedure law disqualification grounds appeal court judges inadmissible request

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 238
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 239

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CO 166/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote‎SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o wyłączenie od rozpoznania sprawy I AGa […]z apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 23 września 2016 r., sygn. IX GC […]w sprawie z powództwa Z.D. przeciwko "H." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.o zapłatę, I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]; II. umarza postępowanie w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego w […] E. G., M. O. i B. L. oraz sędziego Sądu Okręgowego w T. wcześniej delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – M. G.; III. wyznacza do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w […].