Legislator Case Law & Legislation
III UZP 2/19 AI generated

Starting maternity benefits while running a non-agricultural business ends voluntary sickness insurance under Polish Social Security Law.

Case Number III UZP 2/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland ruled that commencing maternity benefits for a non-agricultural business operator terminates their voluntary sickness insurance coverage. The court found that the statutory provisions explicitly link the receipt of maternity benefits to the cessation of insurance status for such individuals. Consequently, the legal interpretation confirms that the insurance obligation ends automatically upon the initiation of these specific benefits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 9 ust. 1c; Art. 14 ust. 2 pkt 3; Art. 11 ust. 2 of the Social Security System Act: Commencing maternity benefits for a non-agricultural business operator terminates voluntary sickness insurance coverage.

Keywords

AI generated
maternity benefits voluntary sickness insurance non-agricultural business termination of insurance Social Security System Act Supreme Court ruling insurance cessation

Cited Legislation

AI generated
Art. 9 ust. 1c in conjunction with Art. 14 ust. 2 pkt 3 in conjunction with Art. 11 ust. 2 of the Act of 13 October 1998 on the Social Security System (text consolidated as of 2019, Journal of Laws, item 300)
300)?" podjął uchwałę: rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego (art. 9 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UZP 2/19 UCHWAŁAskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 11 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Józef Iwulski (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca, uzasadnienie)‎SSN Beata Gudowska‎SSN Jerzy Kuźniar‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk‎SSN Andrzej WróbelProtokolant Konrad Kamiński‎‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Henryki Gajdy-Kwapień po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2019 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wnioskiem z dnia 11 marca 2019 roku, (…) do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego: "Czy rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym, skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst:

Dz. U. z 2019 r., poz. 300)?" podjął uchwałę: rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego (art. 9 ust. 1c w związku z art. 14 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, jednolity tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.).