Legislator Case Law & Legislation
III UZ 9/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for premature submission, returning case to appellate court for procedural completion.

Case Number III UZ 9/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal as prematurely submitted, returning the file to the appellate court. The appellant argued for social insurance coverage, but the court found the appeal lacked necessary procedural steps. Consequently, the court ordered the return of the case to the appellate court to complete the required formalities before further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3941 § 3 k.p.c.; Art. 395 k.p.c.: The Supreme Court does not act in intermediate proceedings but accepts the appeal only after all defects are remedied and copies are served, rendering a premature appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
premature appeal procedural defect intermediate proceedings service of copies social insurance appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3941 § 3 k.p.c.
akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisów zażalenia odwołującego się organowi rentowemu, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c.
Art. 395 k.p.c.
w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisów zażalenia odwołującego się organowi rentowemu, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 395 k.p.c
w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UZ 9/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania M. M.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. ‎o objęcie ubezpieczeniem społecznym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2022 r.,‎na skutek zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisów zażalenia odwołującego się organowi rentowemu, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom/uczestnikom postępowania.