Social security appeal dismissed; court rejects new evidence regarding employer's insurance obligation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's appeal to reopen a final judgment concerning social security obligations. The applicant argued that the employer failed to insure them, while the opposing party maintained the original decision was correct based on existing records. The court rejected the request for retrial, ruling that the new evidence did not justify overturning the established legal facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: A retrial is inadmissible when the new evidence does not affect the outcome of the case or when the facts were already clearly established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UZ 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)SSN Piotr Prusinowski w sprawie ze skarg M. P. z dnia 21 września 2018 r. i 31 grudnia 2018 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 października 2013 r., wydanym w sprawie z wniosku M. P. z udziałem zainteresowanego L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość podstawy wymiaru składek,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2019 r.,zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.