Supreme Court remands social security case to another district court due to jurisdictional conflict under CPC Art. 441.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal by remanding the case to a different district court in R. The original district court in L. had previously designated another court for jurisdiction, creating a conflict. The court ruled that the matter must be transferred to the newly designated court to resolve the jurisdictional issue properly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 441 § 1 k.p.c.; Art. 441 § 2 k.p.c.: When a lower court designates another court for jurisdiction, the Supreme Court must remand the case to that designated court to ensure proper adjudication.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UO 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania Stowarzyszenia I.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoz udziałem B. B. i J. B.o odmowę dopuszczenia Stowarzyszenia I. do występowania na prawach strony w postępowaniu dotyczącym podlegania przez J. B. ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz nie wydania we właściwym terminie decyzji w przedmiocie dopuszczenia Stowarzyszenia I. do występowania na prawach strony w postępowaniu dotyczącym podlegania przez J. B. ubezpieczeniu społecznemu rolników,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2020 r.,wniosku Sądu Okręgowego w L. no wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L.z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..