Polish Supreme Court dismisses judges' recusal request in labor dispute, upholding the court's jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the request to recuse judges from a labor dispute case. The court found no valid grounds for recusal despite the applicant's arguments regarding potential bias. Consequently, the appeal was assigned to the designated appellate court for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 2004-05-11 o zapobieganiu korupcji; Ustawa z dnia 1999-12-18 Kodeks postępowania cywilnego: The court must objectively assess recusal grounds and dismiss requests lacking factual basis or legal merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UO 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M., P. B., E. B. Ż., Z. C., G. C., D. G. K., M. G., K. G., R. I., J. J., A. K., S. K., B. M. D., L. M., A. O., D. R., A. S., S. S., H. Z., M. Ż., T. Ż. oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) – D. M.o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. o sygn. akt III AUa (…) i wyznaczenie sądu do rozpoznania apelacji,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2019 r., 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) A.
B. M., P. B., E. B. Ż., Z. C., G. C., D. G. K., M. G., K. G., R. I., J. J., A. K., S. K., B. M. D., L. M., A. O., D. R., A. S., S. S., H. Z., M. Ż. oraz T. Ż. i sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (…) D. M. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III AUa (…), 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania apelacji w sprawie III AUa (…) z powództwa C. T.. UZASADNIENIE