Supreme Court transfers Social Security contribution dispute to another appellate court per Art. 441 § 1 k.p.c.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to transfer the case to a different appellate court. The Social Security Institution sought higher contributions from appellants B. B. and J. B., while the lower court ordered a venue change under Art. 441 § 1 k.p.c. The Supreme Court found no grounds for the transfer and remitted the matter to the original appellate court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 441 § 1, 2 k.p.c.: The Supreme Court may transfer a case to another court of appeal only if the original court's decision violates the law or if the case requires a different court's jurisdiction; otherwise, the decision stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UO 52/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania B. B. i J. B.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.o wysokość należności z tytułu zaległych składek,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2020 r.,wniosku Sąd Apelacyjny w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 września 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).