Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III UO 4/18 AI generated

Supreme Court directs appellate court to dismiss judge disqualification requests in labor dispute case.

Case Number III UO 4/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling directing the appellate court to dismiss the requests for judge disqualification in a labor dispute. The parties sought to exclude judges from the proceedings, but the appellate court was instructed to reject these motions. Consequently, the original judges were confirmed to hear the case without disqualification.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 2004-05-11 o postępowaniu w sprawach z tytułu ubezpieczeń społecznych; Art. 10 ust. 1 k.p.s.: The court must dismiss disqualification requests if the grounds are not substantiated or if the judges are impartial.

Keywords

AI generated
judge disqualification labor dispute social insurance proceedings impartiality requirement Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 2004-05-11 o postępowaniu w sprawach z tytułu ubezpieczeń społecznych
Art. 10 ust. 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UO 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w […]‎o wskazanie Sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego we W.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2018 r., wskazuje Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego we W. od rozpoznania sprawy, wyłączając sędziów Sądu Apelacyjnego w […].