Supreme Court transfers case to another district court due to lack of jurisdictional connection.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to transfer the case to a different district court. The applicant argued that the original court lacked jurisdiction, but the Supreme Court found no sufficient grounds for a change of venue. Consequently, the matter was remitted to the original district court for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 441 § 1 k.p.c.; Art. 441 § 2 k.p.c.: A request to transfer a case to another court of equal jurisdiction is granted only if the original court lacks jurisdiction or if there are compelling reasons necessitating a change of venue.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UO 25/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. B.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoo niewydanie przez organ rentowy decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia 24 września 2009 roku,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2020 r.,wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L.z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..